一句話總結
本片的重點不在於殺戮
而是在"諷古喻今"
看完散場時
後排的兩男一女觀眾
男生在抱怨
血漿噴不夠多
不夠殘忍
拍這種題材就是要"往死裡打"才對
有必要這麼激動嗎~
電影之所以為電影
的確是要實現平常生活中無法達到的事情
但別忘了
電影小說漫畫等藝術形式
通常會加上一段註解
本故事純屬虛構~如有雷同純屬巧合
後段的殺人方式的確讓我也笑了
主角看起來胸有成竹
我以為他可能要搬出孫子兵法的策略來伺候敵人
結果根本就是開無雙而已
但也許腎上腺素飆升的情況下人人都可以是金鋼狼
這一點就不深究
基本上就是不斷的在重複"螳螂捕蟬,黃雀在後"
總之
有趣的是
片中人物背後的符號意義
其實片中不斷提到美國的歷史
犯罪率極低
人性中的獸性
是因為國定殺戮日而得到"淨化"
但在電影中
觀眾看到的卻是不斷被扭曲的人性
女友的父親反對交往
小男友就可以光明正大地拿槍把女友的父親殺掉?
以後誰還敢生女兒啊...(冷汗)
有錢人可以組織武裝部隊
濫殺黑人遊民?(諷刺的是,就像是重演美國的南北戰爭一樣~受害者都是黑人)
有錢人的命和遊民的命有貴賤之分嗎?
小男孩代表的是人性中的良知
父親代表的是成年人的世故~畢竟社會上是弱肉強食,
公司的所謂"團隊"販售的保全系統其實就像胖達人的麵包一樣是黑心商品
揭露的是商業行為其實都是表象不堪一擊(只要用拖車就可以破解...根本紙糊的吧)
鄰居因為不滿主角一家人賺太多
就可以將主角一家人就地處決?
難怪台北會被稱作天龍國
很忠實地反映出貧富差距和忌妒比較的心態
究竟在片中的美國
是因暴力而得到淨化
還是造成更多的悲劇?
人類倫理和殺戮獸性的針鋒相對
這些部份其實描繪的非常細膩
雖然很多不合理橋段
但導演想要表達的是很深沉的人性
這部電影的目的就有達到了




沒有留言:
張貼留言